Acanthacées ? Pourquoi pas.....

On avance alors !
Je me lance : Strobilanthes cusia

D'accord pour Strobilanthes, bravo ! Mais ce n'est pas cette espèce.

C'est déjà pas mal Robjac mais pour la variété je passe la main...

[quote="Robjac"]Pour faire bon poids et pour passer la nuit, je propose deux colles en une: quelle est la plante qui sert de fond à la première énigme ?[/quote][b]
Phormium ???

Saskia a écrit:

On avance alors !
Je me lance : Strobilanthes cusia

Rob a écrit:

D'accord pour Strobilanthes, bravo ! Mais ce n'est pas cette espèce.

Belle entrée Saskia !!!

Bravo à Saskia, trop forte!!!

pour completer je proposerais pour l'espèce "wallichii" peut- être?

et pour la plante de fond : aucune idée!!!

S. wallichii: effectivement, très bien vu, mais....
c'est une autre espèce très voisine désignée par la ressemblance de la forme des fleurs avec celles d'un genre appartenant à la famille des Scrophulariacées.
Maintenant, tout est dit ou presque.

Pour la plante du fond, on ne voit que la base de ses feuilles en rosette. Celles-ci sont rubanées et dressées et font facilement 1,5 à 2 mètres de longueur.

la plante à l'arrière ne serait ce pas un areca de son petit nom scientifique à dormir dehors chrysalidocarpus lutescens? j'en ai une à mes côtés depuis 2 mois maintenant.

Moi j'aimerais bien que vous remettiez la photo de la plante en question car je ne sais pas de laquelle vous parlez

Pas de "palmier multipliant" comme l'appellent les Réunionnais, donc pas de Chrysalidocarpus lutescens ou d'Areca l. ou de Dypsis l. au choix.
Il s'agit d'une plante à inflorescences rouges répandue en Australie, avec deux espèces voisines...

Pour Saskia,
- il s'agissait jusqu'alors de Strobilanthes dont l'espèce n'a toujours pas été nommée.
- et puis, à l'occasion de ma deuxième photo avec le feuillage, de la plante qui sert de fond.

Robjac a écrit:

C'est bien parce que c'est vous.....

Donc c'est celle-là ?

Et tu voudrais que l'on trouve le nom de la plante derrière à la seule vue de ces tiges ?
Ah non... soyons sérieux, tu mets la barre trop haute et on a trop de chance de se "planter" avec si peu d'informations

Soit ! Mais l'occasion était trop belle et je l'ai saisie abusivement. Comme précisé, ce sont des feuilles, celles d'une "presque Agavacée".
Et le Strobilanthes ? Va-t-il rester orphelin sans "petit nom" ?

Pour Strobilanthes j'ai trouvé

Strobilanthes penstemonoides !!! ben oui il n'y a plus de doute

Pour l'autre... ben je vais être obligée de chercher puisque tu insistes

mais il me faut un peu de temps !

Citation :
Comme précisé, ce sont des feuilles, celles d'une "presque Agavacée".

Donc, pas une agavacée ? mais que peut-être "presque une agavacée" ? il faut nous aider encore un peu... Allez allez

Bravo Saskia ! C'est bien le Strobilanthes à fleurs de Penstemon !

Eh bien oui, jusqu'à récemment c'était une Agavacée, tout ceci avant que des systématiciens scrupuleux l'élève au rang de chef de famille.

d'accord !
à demain Robjac, tu l'auras compris, j'aime bien les devinettes !

Voilà ce qu'on peut obtenir au bout de quelques années, au-dessus des feuilles de la plante qui est en fond d'image ! .

robjac!! tu devrais aller voir ici

Je reviens, après une absence liée à un dégroupage général téléphones et internet avec changement laborieux et poussif de serveur ! 20 jours de black-out, une vraie corvée !

Alors, ma deuxième photo pour la plante du fond n'inspire personne ? C'est un genre australien.

un phormium?

Eh non, pas de Phormium, mais il y a un effort certain....

La floraison des Phormium est quand même moins brillante.